Miért kell ne féljen a borban lévő kéntől?

A borász megragad egy korongot, egy elemi kéndarabot, meggyújtja, és az üres hordó tetején lévő lyukból kiakasztja egy kampóra. Ezt ismétli minden sorban minden hordónál, a levegőben szállingózó füst, valami szinte középkorival töltve meg a pincészetet. Mint egy pap, aki rituális tömjént éget.
A borászok még mindig ezt csinálják. Bár messze nem ez a legelterjedtebb módja annak, hogy ként adjunk a borhoz, ez elég gyakori ahhoz, hogy esetleg egy borászatban járjon. Calistoga és látni és szagolni a hordókból felszálló füstöt. A kén használatának gyakorlata a bor védelmére romlás , illékony savasság (ecetes fordulat) és a baktériumok legalább a 18. századra nyúlnak vissza.
Az az elképzelés, hogy a szulfitok a borban miért fáj a fejed reggel az előző esti palack leütése után sokkal, de sokkal modernebb. Számos tanulmány szerint a koponyát nagyobb valószínűséggel a borban található, természetesen előforduló biogén aminok okozzák. Vagy lehet egyszerű kiszáradás az alkoholtól. Valahogy mégis a kénérzékenység lett az új glutén allergia . És ahogy a cöliákia és más, a glutén emésztési nehézségeiből adódó problémák nagyon valósak, de rendkívül ritkák, úgy a kénérzékenység statisztikai előfordulása az általános népességben is elhalványul azon emberek számához képest, akik azt állítják, hogy másnaposságuk összefügg az adalékanyag.

Felelősségteljes használat esetén, elenyésző rész per millió (ppm) értékben, az átlagembert soha nem szabad érinteni – kivéve, ha tudatában lehet annak, hogy észrevehetően hiányzik a VA vagy az egér. Ha valaha belekortyolt egy pohárba csinos bor alig vártad, hogy igyál, csak egy nyomorult és összetéveszthetetlen bűz fogadott, amitől a vizes zokni parafa szennyeződés virágos mezőnek tűnhet, akkor egyetérthet azzal, hogy a kén nem a Sátán jele.
Valószínűleg az a kép, amelyet egyesek a gyakorlatról alkotnak, az a borászatban elterjedtebb gyakorlat, amikor valaki gázálarcot visel, és kén-dioxidot önt a főzőpohárból a hordóba – nem pedig a bor főpapja, aki a füstölő ingáját lengeti. Igaz, nem szeretne közvetlenül nagy mennyiségű ként belélegezni (az orrjáratok égési sérülése nem lenne kellemes), de ha olyan mennyiségben adják hozzá, hogy a késztermékben kevesebb, mint 50-200 ppm (ahogy ez jellemző a bor), szinte mindenki számára ártalmatlan. Néhány emléket még mindig beszennyezhetnek azok a hírek, amelyek az 1980-as években a kén túlbuzgó használatáról szóltak a salátabárokban, amikor a hervadó salátát és az őszülő zöldségeket leöntötték az újjáélesztendő anyagokkal, ami azt okozta, hogy sokan, akik ették, mellékhatásokat tapasztaltak. Ez nem az.
A boron található „szulfitokat tartalmaz” felirat nem mindenki számára általános sebészi figyelmeztetés. Az FDA 1988 óta írja elő a lakosság azon 1%-a számára, aki érzékeny a szulfitokra. Sok más élelmiszer is tartalmaz szulfitokat – és sokkal magasabb szinten, mint a borban. Az összehasonlítás kedvéért: a különféle konzervek akár 1000 ppm-et, a gyorséttermi sült krumpli 2000 ppm-et, a szárított gyümölcsök pedig akár 10 000 ppm-et is tartalmazhatnak. Ha valaha is ettél ezek közül a dolgok közül, és nem duplázott meg migrénnel, akkor valószínűleg nem a borban lévő szulfitok okozzák ezt a fejfájást.
Az a keményvonalas hozzáállás, amelyet egyes természetes borok hívei a kénmentesség mellett vállaltak, hasonlít a TikTok azon fickójához, aki arról híres, hogy májat eszik reggelire, ebédre és vacsorára. Természetesen jó dolog elhagyni a feldolgozott ételeket, de lehet, hogy túl messzire mentél, amikor egy barlanglakót játszol. Hasonlóképpen, kétségtelenül jó dolog olyan jól elkészített és kiegyensúlyozott borokat keresni, amelyek átengedik a terroirt, de nincs valódi és felelősségteljes eset, ha dogmatikusan nem avatkozunk be. Ha minimális ként adunk a borhoz, hogy megvédjük a bort, az kevésbé olyan, mint a szteroidok befecskendezése, hanem inkább cink szedése az immunitás erősítésére.
Ez a cikk eredetileg a 2023. májusi számában jelent meg Borrajongó magazin. Kattintson itt feliratkozni még ma!