A kincstári borbirtokok teret nyernek védjegyeivel kapcsolatos perében
Kincstári borbirtokok (TWE) állítása szerint a Rush Rich Pty Ltd, Dél-Ausztráliában bejegyzett ömlesztett borgyártó illegálisan használja a TWE Ben Fu védjegyét a Kínában értékesített ausztráliai eredetű borain.
Ben Fu - ami fordítva „tulajdon üldözése” - az a név, amelyet a TWE Kínában törvényesen használ boraihoz Penfolds ’ portfólió, beleértve a Grange-t, amely Ausztráliában a Bordeaux Premier Cru-val egyenértékű. A helyi címkézési törvényeknek való megfelelés érdekében a Ben Fu kínai karakterek találhatók a hátsó címkén, Penfolds neve pedig az elején.
A legutóbbi döntés a TWE javára szólt, az ausztrál védjegyiroda (IP Australia) elutasította Rush Rich Ben Fu védjegybejelentését, mondván, hogy egyértelműen „megpróbálja magának elbitorolni a„ Penfolds ”márka hírnevét”.
Carolyn Coon, a TWE szóvivője megjegyezte, hogy az IP Australia döntése „összhangban áll a Kínai Védjegy Iroda korábbi álláspontjával, amely hasonló rosszhiszeműség alapján érvényteleníti Rush Rich jogait a Ben Fu kínai karakterjellel szemben”.
Michael Clarke, a TWE vezérigazgatója „észtelennek” nevezte a védjegy megsértését.
'Felhívjuk figyelmét ausztráliai rosszhiszemű operátorokra - és bárkire, aki ezekkel az operátorokkal dolgozik -, hogy ezt a kizsákmányolást nem fogják tolerálni' - mondta Clarke.
Az IP Australia múlt heti döntése azután született, hogy az ausztrál szövetségi bíróság elrendelte Rush Rich számára, hogy a per meghallgatását követően ne használja a Ben Fu védjegyet.
Rush Rich erőfeszítései a Grange és TWE hírnevének fényében kezdődtek tavaly, amikor kínai sajtóközleményt adott ki, amely arra utal, hogy kapcsolatban áll Ausztrália legnagyobb bortermelőjével, és a Penfolds borainak címkéit utánozza ömlesztett borai népszerűsítése érdekében.
Az exportra szánt ausztrál borok vizsgálata a címkék megfogalmazásának „valóságtartalmára” korlátozódott, de az Ausztrál Borászok Szövetsége (WFA) visszaszorítja a csalárd gyakorlatokat, és figyelmeztet, ha egy ausztrál boripari vállalat szellemi tulajdonát sértik, kiviteli engedélyek törölni vagy felfüggeszteni.
'Anekdotikusan egyre inkább azt halljuk, hogy sokkal több ilyen probléma merül fel' - mondta Tony Battaglene, a WFA vezérigazgatója. 'Amikor a bor elhagyja Ausztráliát, legalább képesnek kell lennünk arra, hogy megbizonyosodjunk a törvényességről.'
A Ausztrál Kínai Borszövetség (CWAA) szerint 120 tagja van, többségük Ausztráliában üzleti vízummal rendelkezik, amely utat biztosít az állandó tartózkodásra és állampolgárságra. A CWAA tagjai fegyveresen állnak a Rush Rich ügy miatt is.
Kandy Xu, a CWAA társalapítója támogatja a TWE jogi lépéseit. - Mindannyian idegesek vagyunk - mondta a nő. 'Ez ártani fogja tagjainknak és az ausztrál márkának Kínában.'
'Úgy gondoltuk, hogy néhány boripari szervezet tehetne valamit azért, hogy megállítsa ezt az akciót Ausztráliában' - mondta Xu.
Az ázsiai piac a TWE nyereségnövekedésének 48% -át, vagyis 117 millió AUS dollárt (94,4 millió USD) tette ki a 2017-18-as pénzügyi év első felében.
Rush Rich nem küldött számos telefonhívást és e-mailt, amelyben megjegyzést kért.