A bevett állami törvények szerint az alkohol Tennessee-ben történő értékesítésére vonatkozó engedély megszerzéséhez legalább két évig lakóhellyel kell rendelkeznie. De zavaros, hogy az engedély megújításához, amelyet a vállalkozásoknak évente meg kell tenniük, legalább tíz évig lakóhellyel kell rendelkezniük.

Tennessee főügyésze kétszer is kijelentette, hogy a telephelyen kívüli engedélyre vonatkozó tartózkodási feltétel megsértette az Egyesült Államok alkotmányát, mert az ellentétes a kereskedelmi záradékkal, amely a szövetségi kormánynak jogot ad az államközi kereskedelem szabályozására. Emiatt a végrehajtás következetlen maradt.

A Tennessee Bor- és Párkereskedők Egyesülete (TWSRA) , amely mintegy 500 kiskereskedőt képvisel az államban és támogatja a lakóhely követelményét, perrel fenyegetett Tennessee alkoholos italok bizottsága (ABC) ha engedélyt adtak az újonnan érkezőknek Doug és Mary Ketchum, valamint a Összes bor és szeszes ital . Az engedélyeket megtagadták.

Kisvállalkozások fenyegetése

Amikor Ketchums 2016 áprilisában Memphisben megvásárolta a Kimbrough Fine Wine & Spirits-t, úgy tűnt, ez a válasz sürgős szükségleteikre. A utahi Salt Lake City-ben éltek, amelyet hegyek gyűrűznek, amelyek csapdába ejtik a hideget és a szennyezést. Stacie lányuk, aki agyi bénulásban szenved, 2015-ben majdnem meghalt.

'Néha olyan rossz a szennyezés, hogy nem is látni az utca túloldalán' - mondta Doug. - Tüdőgyulladást kapott, a tüdeje összeomlott, és folyadékkal telt meg. Az orvos azt mondta nekünk, hogy nem gondolja, hogy még egy évet elér, hacsak nem találunk egészségesebb környezetet. '

A házaspár elvette nyugdíjazási pénzét, és keresett valamit, ami nagyobb rugalmasságot adhat nekik, hogy időt tölthessenek a lányukkal. Doug hálózati mérnök és Mary, hálózati technikus, soha nem birtokoltak vállalkozást, és csak a fogyasztók tudták az alkoholos italok iparát.

De Memphis tiszta levegővel rendelkezett. Miután a Kimbrough előző tulajdonosa biztosította a Ketchumokat, hogy a 20 éve vele együtt dolgozó vezérigazgató továbbra is fennmarad, gyorsan elérték az eladási árat.

Még a Salt Lake-ben voltak, amikor a város jóváhagyta kérelmüket, és az ABC-től értesültek arról, hogy engedélyüket jóváhagyják, és az állam tízéves tartózkodási ideje nem fogja érinteni.

A 21. módosítás v. Kereskedelmi záradék

A TWSRA jóvátette veszélyét és beperelte a Total Wine-t, a Ketchumokat és az ABC-t. Az egyesület azzal érvelt, hogy a tilalmat megszüntető 21. módosítás feljogosítja az államokat a szeszes italok értékesítésének szabályozására azáltal, hogy kiskereskedelmi vagy nagykereskedelmi engedélyeket adnak csak olyan magánszemélyeknek vagy szervezeteknek, akik meghatározott ideig államilag tartózkodtak. A 21. módosítás ezért felülmúlta a kereskedelmi záradékot. A korai bírósági döntések nem értettek egyet.

'Tehát a szövetségi kerületi bírósághoz fordultunk, és ott nyertünk' - mondta Doug. 'Ezután a [TWSRA] fellebbezést nyújtott be az [amerikai] körzeti bírósághoz, és ott nyertünk.'

Ha a TWSRA nyert volna, akkor a nagy dobozos italboltok és a kicsi anya-és pop-kiskereskedők száma szigorúan korlátozott lett volna, ezzel csökkentve a versenyt és megakadályozva a fogyasztókat abban, hogy esetleg jobb vagy különböző borokat kapjanak alacsonyabb áron.

A Legfelsőbb Bírósághoz

Útközben a ketchumok megszerezték engedélyüket, csakúgy, mint a Total Wine and Spirits. 'De aztán a Legfelsőbb Bírósághoz került, és ezt semmilyen módon nem engedhettük meg magunknak' - mondta Doug.

Tehát míg a csoportok kedvelik Amerikai bor és szeszes italok nagykereskedői , Állami Törvényhozók Országos Konferenciája , Országos Sör Nagykereskedők Egyesülete , Cato Intézet és Fogyasztói fellépés Legalább 10 emberrel együtt bírósági rövidnadrágot nyújtottak be, egyik vagy másik oldalt támogatva, Ketchumoknak meg kellett hajolniuk.

Csak a Igazságügyi Intézet , önként jelentkezett, hogy pro bono képviselje őket abban, hogy a ketchumok részt vehessenek és megtarthassák a napjukat a Legfelsőbb Bíróságon, amelynek január 16-a van.

'Azért vettük igénybe ezt az esetet, mert hihetetlenül fontos lehetőség annak tisztázására, hogy az államok nem tehetnek megkülönböztetést statisztikán kívüli vagy újonnan érkezett lakosokkal szemben' - mondta Michael Bindas, az Igazságügyi Intézet ügyvédje. 'Az Alkotmány védi az összes amerikaiak jogát, legyenek azok államon kívüli amerikaiak vagy újonnan érkezett államok lakói a kereskedelemben és Tennessee törvényei rövidítik ezt a jogot.'

A Total Wine and Spirits képviselője elmondta, hogy a társaság soha nem kommentálja a folyamatban lévő pereket politikai szempontból. A Tennessee Bor- és Szeszesital-kiskereskedők Egyesülete szintén nem küldött e-maileket, amelyekben megjegyzést kértek.

Az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságának 18–96. Sz. Ügyében a Tennessee Wine and Spirits Retailers Association kontra Clayton Blair et al. Szóbeli érveket január 16-án, szerdára tervezik.