Close
Logo

Rólunk

Cubanfoodla - Ez A Népszerű Bor Értékelések És Vélemények, Az Ötlet Egyedi Receptek, Tájékoztatás A Kombinációk Címlapokon És Hasznos Útmutatókat.

Asztrológia

Melyik Myers-Briggs típus az Sam Harris?

A Horoszkópod Holnapra

Sam Harris (1967. április 9-én született) idegtudós, filozófus, blogger és számos könyv bestseller-szerzője, többek között: Felébredni (2014), A hit vége (2004), és Az erkölcsi táj (2010). Házigazdája a Ébredés podcast ahol mélyen elmerül a tudomány, az etika és a vallás körüli napjaink legégetőbb és legpolarizálóbb kérdéseiben. Kíméletes elemzéséről és hiperracionális beszédstílusáról ismert. De mi az a Sam Harris Myers-Briggs típusa? Íme annak értékelése, hogy az MBTI típusú Sam valószínűleg milyen kognitív funkciókon alapul, amelyeken a legtöbbet jeleníti meg.



Sam Harris introvertált vagy extrovertált?

Kizárólag nyilvános szereplései alapján nehéz megmondani, hogy Sam introvertált vagy extravertált. Mind a TEDx előadásokban, mind a televíziós interjúkban nagyon kifinomult. Álláspontja kiegyensúlyozott és kimért, és határozott meggyőződéssel beszél. A visszafogott légkör jellemzi kommunikációs stílusát, és ez a visszafogott érzelem, amelyet megjelenít, nyomul szolgálhat esetleg introvertált természetére.

Minden, amit teszünk, a tudat megváltoztatása. Barátságokat kötünk, hogy érezhessünk bizonyos érzelmeket, például a szerelmet, és elkerüljünk másokat, például a magányt. Együnk bizonyos ételeket, hogy élvezzük röpke jelenlétünket a nyelvünkön. Azért olvasunk, hogy örüljünk, ha egy másik ember gondolatait gondolhatjuk. Sam Harris

Érzékelő vagy Intuitor?

Annak ellenére, hogy az ateizmus híve, Sam Harris egyáltalán nem ellenzi a spiritualitást, és a meditáció és a tibeti buddhista filozófia szószólója. Harris nézete a vallásról az, hogy az értelmes egzisztenciális tragédiával és halállal szembeni racionális emberi vigasz- és jelentésigényből születik. Harris úgy véli, hogy a spiritualitás előnyeit el lehet választani a vallási hagyományoktól és a velük járó kényszerektől.

A hagyományos vallási gyakorlatnak ez a megsértése a szellemiség liberálisabb formája mellett azt sugallja, hogy Harris nem Si-orientált. Nem mutat sokat Se -t sem, mivel úgy tűnik, hogy elsősorban az absztrakt eszmék és elvek világában működik, szemben a fizikai világgal és tapasztalatokkal kapcsolatos konkrét és szó szerinti részletekkel.



Az egyetlen dolog, ami lehetővé teszi az emberek számára, hogy valóban nyílt módon együttműködjenek egymással, az a hajlandóságuk arra, hogy meggyőződéseiket új tényekkel módosítsák. Csak a bizonyítékokra és érvekre való nyitottság biztosítja a közös világot számunkra. Sam Harris

Sam Harris erősebben preferálja az intuíciót. Könnyen alkalmazza az analógiát, és ötletes forgatókönyveket fogalmaz meg a szemléltetéshez. Ezen túlmenően olyan intuitív elképzeléseket is kínál, mint a gondolat, hogy a szabad akarat illúzió. Gyakorlata és a meditáció támogatása azt sugallja, hogy nyitott az alternatív és szokatlan ötletekre és technikákra. Harris leírta tapasztalatait és meglátásait is az MDMA pszichedelikus gyógyszerrel való kísérletezés során a Stanford Egyetemen.

Gondolkodó vagy érzékelő?

Sam munkái a mesterséges intelligenciától, a vallástól, a filozófiától és az erkölcsöktől kezdve terjednek ki. Az idegtudományi múltja azt bizonyítja, hogy filozófiai érdekei mellett empirikus tudomány embere. A különböző vitáit tekintve néhány támpont összegyűjthető arra vonatkozóan, hogy Harris hol támaszkodik a gondolkodás/érzés spektrumra. Egyrészt Sam kommunikációs stílusa nagyon határozott, világos és precíz, és magatartása kiegyensúlyozott és összeszedett. Különböző interjúkban határozott, acélos tekintetet mutatott, amely gyakran jellemző az INTJ -kre és a hírhedt halálbámulásra.

Bár erős érdeklődést mutat a társadalmi kérdések és az erkölcs iránt, úgy tűnik, Sam nézeteit mélyen befolyásolják a biológia, a neurológia és az emberi viselkedés objektív megértése. Ez önmagában erős Te vagy Ti elfogultságra utal. Állításait tudományos tényekre és statisztikákra hivatkozik. Bár egyértelműen hisz az együttérzésben és a toleranciában, nem fogadja el az ész alárendelését a rossz és káros hiedelmeknek. Kritizálja, amit rossz ötleteknek minősít, és nem járul hozzá a politikailag korrekt elképzeléshez, miszerint minden vallást egyenlőnek kell kezelni. Harris nagyon elemző, ami nagyon Ti tulajdonság, és Ti nagyjából az Fe ellentéte, bár néhány értelmiséget, például Noam Chomsky -t INFJ -ként gépeltek be.

Ateistaként dühös vagyok, hogy olyan társadalomban élünk, amelyben a nyilvánvaló igazságot nem lehet kimondani a lakosság 90% -ának megsértése nélkül. Sam Harris

Egy interjú Russell Brandtel , Harris azt mondta ... Egy filozófus érdekeibe nagyon belementem az idegtudományba. Mindig érdekelt az emberi elme magas szintű megértése [és], hogy valójában csak emberekben fogok munkát végezni, és soha nem gondoltam a betegségek gyógyítására, és az egész csak az emberi szubjektivitás, tudat és erkölcs megértéséről szólt. emberi ész. Úgy tűnik, Sam Harrist jobban érdekli a tudományos megértés és az emberiséget érintő filozófiai problémák spekulációja.

Az erkölcsi táj című könyve azt bizonyítja, hogy a tudomány hogyan tájékoztatja az emberi értékeket. Éppen ez a pont állította őt közvetlen ellentétbe Jordan B. Petersonnal, aki úgy véli, hogy az emberi erkölcsi értékeket az ősi történetekből és a vallásokból származó hagyományokból fogalmazták meg. A Petersonnal folytatott podcast -beszélgetés végén az igazság természetéről Harris élvezetet tett hallgatóságának, hogy hasznos visszajelzéseket és javaslatokat tegyen arra vonatkozóan, hogy mi történt rosszul, és hogyan javíthatná meg a jövőt, és hogyan javíthatna rajta.

Ez a kifejezett vágya, hogy javítsa taktikáját, azt sugallja, hogy Te jelen van, ami az optimalizálás és a hatékonyság növelésének vágyával jár. Csalódását fejezte ki amiatt is, hogy ő és Jordan nem találtak olyan pontot, ahol eltérő nézeteik az igazság témájához közeledhetnének. Ez utalhat némi Fe -re és arra a vágyra, hogy mindennek a végén harmóniát és megbékélést keressen.

Bíró vagy érzékelő?

A Tim Ferriss Show podcastjában Sam Harris a napi meditációs rutinjáról beszélt. Reggel felkel, koffeint keres, és ellenőrzi az e -mailjeit. Azt állítja, hogy nincs annyi struktúrája az életében, mint kellene, de többé -kevésbé megcsinálja azt, amire szüksége van. Miután Harris 14 könyvet publikált a 14 év alatt, és doktori fokozatot szerzett idegtudományból, valamint diplomát szerzett filozófiából, valószínűleg jó munka szokásokkal rendelkezik, és képes koncentrálni és hatékonyan kezelni az idejét.

Mindent összevetve Sam Harris valószínűleg INTJ lesz. Az INTJ -k statisztikailag az első 3 típus között vannak, amelyek felülreprezentáltak a férfi szerhasználók körében, és a legmagasabb GPA -val rendelkeznek a főiskolán tartózkodók között. Az INTJ -k a lelki/filozófiai erőforrásokat is a stressz legelőnyösebb megküzdési mechanizmusaként rangsorolják. Harris az MDMA -val, a keleti filozófiával és a meditációval való civakodása, valamint a magasan elért tudományos akadémia erős bizonyíték arra, hogy INTJ.

A vallási meggyőződéssel kapcsolatban enyhítünk az ésszerűség és a bizonyítékok normáin, amelyekre életünk minden más területén támaszkodunk. Annyira ellazulunk, hogy az emberek elhiszik a legnevetségesebb javaslatokat, és hajlandóak körülöttük szervezni az életüket. Sam Harris

Kérjük, ossza meg ezt a bejegyzést, és iratkozzon fel a jövőbeni frissítésekért